چه اشکالی دارد خودم
به خودم پاداش بدهم؟

در مورد حسین رضازاده این تفاوت مهم وجود دارد که او در آن زمان کارمند رسمی اداره کل تربیت بدنی اردبیل بوده و قانون می‌گوید کارمند دولت نمی‌‏تواند هم‌زمان از دو دستگاه دولتی حقوق دریافت کند.

بعد از تحقیق سازمان بازرسی کل کشور و دستور این سازمان، به گفته حسین رضازاده او در آن زمان حقوق دو میلیون و هشتصد هزارتومانی‌ای که علاوه بر حقوق کارمندی اش می‌‏گرفته، پس داده است.

حسین رضازاده تنها مدیری نبود و نیست که موقعیت شغلی‌اش برای منافع شخصی خودش یا اطرافیانش استفاده کرده است. در جمهوری اسلامی این شیوه رایج و پذیرفته شده‌ای است که مدیران با دور زدن قانون از موقعیت و قدرت خود به نفع خود یا خانواده‌شان استفاده کنند.

وقتی سرپرست شهرداری رشت
از خودش تقاضای خانه سازمانی کرد

در مهرماه ۱۳۹۶ رسانه‌های ایران تصویر نامه‌ای را منتشر کردند که بر اساس آن فرامرز جمشیدپور معاون حمل و نقل شهرداری رشت که در آن زمان سرپرست شهرداری رشت هم بود در نامه‌ای به خودش درخواست کرده بود یک باب منزل مسکونی را برای استفاده در اختیار او قرار دهد.

اگر گیج شده‌اید یک بار دیگر توضیح می‌دهیم که فرامرز جمشیدپور با سمت معاون حمل و نقل شهرداری رشت، به خودش فرامرز جمشیدپور در سمت سرپرست شهرداری رشت نامه نوشته و خواسته بود به خودش یک باب منزل مسکونی داده شود. قاعدتا خودِ فرامرز جمشیدپور هم با این درخواست موافقت کرده بود.

چرا رئیس صدا و سیما از توسکا می‌ترسید؟

تعارض منافع در توسکا و هزارتوی شرکت‌های
زیرمجموعه بنگاه‌های اقتصادی نهاد قدرت

فروردین ۱۳۹۹ ویدئویی از یکی از جلسات ستاد عالی مقابله با کرونا در فضای مجازی منتشر شد که در آن حسن روحانی از رئیس سازمان صدا و سیما می‌خواست در بحران کرونا برای شرکت‌های فروش اینترنتی به صورت رایگان تبلیغ کند تا مردم بیشتر خریدهایشان را از این طریق انجام دهند.
عبدالعلی علی‌عسگری، رئيس وقت سازمان صداوسیما در پاسخ می‌گفت که اگر چنین کاری کنند، «توسکا» از آنها شکایت خواهد کرد.

توسکا می‌گوید شرکتی است که برای توسعه کسب و کارهای دیجیتال و حمایت از استارتاپ‌های دیجیتال تشکیل شده است.

اما بررسی‌ها نشان می‌دهد ساختار اداری این شرکت بسیار پیچیده است و با چند واسطه به هلدینگ‌های ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد تعاون سپاه و شرکت سرمایه‌گذاری تامین اجتماعی (شستا) می‌رسد. 
این روابط پیچیده و شبکه تو در توی شرکت‌ها که بعضا خود با یک واسطه سهام‌دار خود می‌شوند، مصداق بارزی از تعارض منافع است. تامین منافع شرکت توسکا با چند واسطه مترادف تامین منافع ستاد اجرایی فرمان امام است که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی ایران اداره می‌شود. درست مانند صدا و سیما که آن هم جزو نهادهای اقتصادی -سیاسی زیر نظر رهبر است.

آنها که در بحران کرونا پول پارو کردند

ایران تنها کشوری است که عالی‌ترین مقام سیاسی آن واردات معتبرترین واکسن‌های کرونا را برای مدت طولانی ممنوع کرده بود. رهبر جمهوری اسلامی ایران روز ۱۹ دی ۱۳۹۹ رسما اعلام کرد واردات واکسن آمریکایی و انگلیسی به کشور ممنوع است. 

ظاهرا انگیزه ممنوعیت واردات واکسن، بی‌عتمادی او به کشورهای غربی بوده است، اما وجود تعارض منافع این احتمال را تقویت می‌کند که انگیزه‌های دیگری هم می‌توانند در ممنوعیت واردات واکسن دخیل باشند. اما انگیزه رهبر جمهوری اسلامی هر چه باشد، باز هم اعلام ممنوعیت واکسن مصداق بارز تعارض منافع است. 

در این میان فضای سیاسی و رسانه‌ای رسمی کشور برای حمایت از ممنوعیت واردات واکسن بسیج شدند تا از طریق انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست از گفته‌های رهبر جمهوری اسلامی دفاع کنند.

همزمان با ممنوعیت واردات واکسن، جریان تولید واکسن داخلی نیز در ایران به راه افتاد. به طور مشخص بنیاد برکت وابسته به ستاد اجرایی فرمان امام که یک بنگاه بزرگ اقتصادی زیر نظر رهبر است، با حمایت گسترده سیاسی و رسانه‌ای دست به کار تولید واکسن شد. 

در بهمن ماه ۱۴۰۰ یک نماینده پیشین مجلس به روزنامه شرق گفت مؤسسه برکت برای پیش‌فروش ۱۲۰ میلیون دُز واکسن برکت یک میلیارد دلار از «محل اعتبارات دولتی» گرفته است. او همچنین گفت که موسسه تحقیقات واکسن و سرم‌سازی رازی که نزدیک به یک قرن است برای تحقیق و تولید انواع واکسن فعالیت می‌کند، در «مرحله تحقیقات» از مؤسسه برکت «خیلی جلوتر» بود، اما «به هر ترتیب تصمیم بر تولید برکت بود».
می‌دانیم موسسه برکت زیرمجموعه «ستاد اجرایی فرمان امام» است که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی فعالیت می‌کند و رهبر جمهوری اسلامی کسی است که واردات واکسن کرونا را رسما ممنوع اعلام کرده بود و به این ترتیب باعث شد پروژه ناموفق تولید میلیونی واکسن کرونا به یکی از نهادهای زیر مجموعه خود سپرده شود. 

تعارض منافع یعنی همین روایت‌ها
یعنی استفاده از قدرت برای منفعت شخصی